Постинг
08.01.2018 19:05 -
Щастлива мъгла
Затъваме бавно в щастлива мъгла.
Във нея сме глухи и слепи.
Там скрита дълбоко е всяка тъга -
искрата й в мрака не свети...
Във нея сме глухи и слепи.
Там скрита дълбоко е всяка тъга -
искрата й в мрака не свети...
Привличаме щастие с бели лъжи,
а вредни са мислите черни.
И злото под камък го каним да спи -
все пазим си слабите нерви...
Дори да настъпи и край на света,
земята със гръм да трепери,
в наркоза не ще разберем за това -
отровно мъглата се стеле...
хмм, брава!
добра си, ваня!
цитирайдобра си, ваня!
отдавна зреещи в мен впечатления, Юлия.
цитирайИма истина.
цитирайРоси!
цитирайСрещу мъглата най-помага дъгата,
в частност анимацията :)
Например: "Отвътре навън"
https://www/watch?v=YjcUvGfvloY
цитирайв частност анимацията :)
Например: "Отвътре навън"
https://www/watch?v=YjcUvGfvloY
и двата линка.
цитирайПричината е някаква нова приумица на блог.бг - да не могат да се поставят линкове в коментарите.
За да гo видиш трябва да им допишеш DNS адресите:
за първия линк се дописва .com - ютюб.com
Ако продължават така съвсем ще откажат хората да пишат и публикуват тук - ?!?!
цитирайЗа да гo видиш трябва да им допишеш DNS адресите:
за първия линк се дописва .com - ютюб.com
Ако продължават така съвсем ще откажат хората да пишат и публикуват тук - ?!?!
но съвсем умерено, необходимостта да цъкам по коли, мостове и витрини при всяка публикация или редакция. Но... бял кахър е това :)
цитирайТова за което говориш се казва „reCAPTCHA technology“ и за добро или лошо е необходимост, с него се отсяват явните ботове.
Не това е проблема на блог.бг, а:
- троловете, които отказват повечето истински автори и читатели;
- старата технология – публикациите на практика не могат да бъдат четени през смартфони и малки таблети;
- прекалените рестрикции в текстовия редактор – преди беше по-добре;
- промените, които правят без да казват защо и за какво;
- и други подобни комуникационни и технически въпроси.
цитирайНе това е проблема на блог.бг, а:
- троловете, които отказват повечето истински автори и читатели;
- старата технология – публикациите на практика не могат да бъдат четени през смартфони и малки таблети;
- прекалените рестрикции в текстовия редактор – преди беше по-добре;
- промените, които правят без да казват защо и за какво;
- и други подобни комуникационни и технически въпроси.
оставен на доизживяване сайт..., Тракиецо. Може да решат да го съживят. Най-основният проблем е качеството на постингите. Може би то зависи малко и от споменатите от теб проблеми, но основно зависи от качеството на блогерите, а то е само огледало на качеството на народа. Виж, това вече е голям проблем.
цитирай
11.
trakietsadobri -
Ваня, ти си чудесен автор - това може и да е комплимент, ала пак е истина
09.01.2018 14:27
09.01.2018 14:27
Значи проблема не е в авторите и в „качеството на народа“, защото ти, аз и всички останали сме народа.
Качествата на децата на България са не само чудесни, а и много повече отколкото осъзнаваме!
Ваня, всичко е в твоите ръце и перото ти, а не в „големите проблеми“, с които явно се самозаблуждаваш. :)
цитирайКачествата на децата на България са не само чудесни, а и много повече отколкото осъзнаваме!
Ваня, всичко е в твоите ръце и перото ти, а не в „големите проблеми“, с които явно се самозаблуждаваш. :)
Непоправим оптимист си ти. За много неща не съм съгласна с теб, съжалявам... Интересна логика - щом нещо съществува, то е чудесно - самият факт, че не се е самозатрило, го прави чудесно. Е, не е така :) Политиците ни с техните партии също съществуват, но това прави ли ги чудесни? Децата ни са чудесни - да, някои са дори повече от чудесни, но други не толкова много, ако сме ги възпитали да не съзреят никога. А ако сме допуснали тази грешка, значи не сме чудесни родители.
Злото в света съществува - нещастията, тъгата, несправедливостта, хитростта, подлостта, лъжата, грозотата, болестите и прочие, и прочие - да, за да съществува има смисъл от неговото съществуване, но това не го прави чудесно.
Посредствеността също съществува и е масова. Тя също не е чудесна, но е напълно обяснима. Няма как иначе, идва закономерно в нашето време и я ражда "щастливата мъгла". Не може през розови очила да създадеш нищо друго, освен посредственост. Но това мисля, че следва човечеството, откак съществува и май не е характерно само за нашето време. Сега е по-видно, защото го има интернет.
Да, има го и доброто, и цветното, и прекрасното, но те придобиват смисъл само в контраст с протиположностите им /и тук е смисъла им - може би.../.
Ако отречем съществуването на нещо, то няма да изчезне само, защото се правим, че не съществува.
Но е и истина, че всяко нещо можем да го погледнем и така, и онака - да видим само едното, да видим само другото и в зависимост от това как гледаме, да кажем - о, чашата е наполовина пълна, или - о, тя е наполовина празна. За предпочитане е просто да отчетем, че в чашата има вода до средата. Другото е сляпа емоция, от която, вярно, не можем да избягаме.
Колкото до блога... Аз следя определени блогъри и поглеждам, което е на първа. Да речем, че нямам цялостни наблюдения. И нека да кажа и добрата новина - чета и качествени постинги, което никак не е малко, даже е много - че все пак има и такива.
Благодаря за комплиментите! Не мисля, че съм чак чудесна. Ето, отново субективизъм. Не знам дали ме разбираш, а и това не е важно. Мислим различно и в това няма нищо лошо - нито аз ще те убедя в моята правота, нито ти в твоята, а и не е нужно.
Бъди здрав и хубав ден!
цитирайЗлото в света съществува - нещастията, тъгата, несправедливостта, хитростта, подлостта, лъжата, грозотата, болестите и прочие, и прочие - да, за да съществува има смисъл от неговото съществуване, но това не го прави чудесно.
Посредствеността също съществува и е масова. Тя също не е чудесна, но е напълно обяснима. Няма как иначе, идва закономерно в нашето време и я ражда "щастливата мъгла". Не може през розови очила да създадеш нищо друго, освен посредственост. Но това мисля, че следва човечеството, откак съществува и май не е характерно само за нашето време. Сега е по-видно, защото го има интернет.
Да, има го и доброто, и цветното, и прекрасното, но те придобиват смисъл само в контраст с протиположностите им /и тук е смисъла им - може би.../.
Ако отречем съществуването на нещо, то няма да изчезне само, защото се правим, че не съществува.
Но е и истина, че всяко нещо можем да го погледнем и така, и онака - да видим само едното, да видим само другото и в зависимост от това как гледаме, да кажем - о, чашата е наполовина пълна, или - о, тя е наполовина празна. За предпочитане е просто да отчетем, че в чашата има вода до средата. Другото е сляпа емоция, от която, вярно, не можем да избягаме.
Колкото до блога... Аз следя определени блогъри и поглеждам, което е на първа. Да речем, че нямам цялостни наблюдения. И нека да кажа и добрата новина - чета и качествени постинги, което никак не е малко, даже е много - че все пак има и такива.
Благодаря за комплиментите! Не мисля, че съм чак чудесна. Ето, отново субективизъм. Не знам дали ме разбираш, а и това не е важно. Мислим различно и в това няма нищо лошо - нито аз ще те убедя в моята правота, нито ти в твоята, а и не е нужно.
Бъди здрав и хубав ден!
Ваня, никъде не съм говорил за добро или зло, а за това че живия човек е чудесен, тоест неповторимо истински. В частност българите сме доста по-неповторими от доста други нации и не само заради дългата история, азбуката, билките, гласовете и...
Никъде не говоря по темата за доброто и злото не случайно, а защото дори за най-съвременните съдилищата това е твърде сложен въпрос, в който участват винаги поне пет страни: „Ищец, Прокурор, Съдия, Адвокат и Обвиняем“.
Нещо повече темата „добро и зло“ е напълно нееднозначна и не по-малко комплексна от темата „ден и нощ“.
Кога е ден?
– по изгрев, когато е по-тъмно отколкото светло
- На обед когато е по-светло отколкото тъмно
- На залез, когато е по-тъмно отколкото светло
или при пълнолуние когато е по-светло, отколкото тъмно
Ваня, основните причини да участвам в тази дискусия са две:
1) Не разбрах ти част от народа български ли си или не си част от народа български?!
2) Възможно ли е да има термин „качество на народа“, има лични качества на всеки отделен човек, ала възможно ли е да има „качество на народа“ и какво означава това?!
Ваня,
За текстовете ти, искрено мисля, че са чудесни – не добри или лоши, а просто чудесни. :)
„Мислим различно и в това няма нищо лошо - нито аз ще те убедя в моята правота, нито ти в твоята, а и не е нужно.
Бъди здрава и хубав ден!“
цитирайНикъде не говоря по темата за доброто и злото не случайно, а защото дори за най-съвременните съдилищата това е твърде сложен въпрос, в който участват винаги поне пет страни: „Ищец, Прокурор, Съдия, Адвокат и Обвиняем“.
Нещо повече темата „добро и зло“ е напълно нееднозначна и не по-малко комплексна от темата „ден и нощ“.
Кога е ден?
– по изгрев, когато е по-тъмно отколкото светло
- На обед когато е по-светло отколкото тъмно
- На залез, когато е по-тъмно отколкото светло
или при пълнолуние когато е по-светло, отколкото тъмно
Ваня, основните причини да участвам в тази дискусия са две:
1) Не разбрах ти част от народа български ли си или не си част от народа български?!
2) Възможно ли е да има термин „качество на народа“, има лични качества на всеки отделен човек, ала възможно ли е да има „качество на народа“ и какво означава това?!
Ваня,
За текстовете ти, искрено мисля, че са чудесни – не добри или лоши, а просто чудесни. :)
„Мислим различно и в това няма нищо лошо - нито аз ще те убедя в моята правота, нито ти в твоята, а и не е нужно.
Бъди здрава и хубав ден!“
от чудесния народ, който се случва да не е съвсем чудесен :) Но добре, не искам да те огорчавам - велики сме и толкоз.
Как може да твърдиш, че общност от хора с еднаква етническа принадлежност е чудесна, ако не засегнеш категории "добро" и "зло"? Какво обсъждаш тогава...
Е, добре де, чудесен автор съм и толкоз :)
цитирайКак може да твърдиш, че общност от хора с еднаква етническа принадлежност е чудесна, ако не засегнеш категории "добро" и "зло"? Какво обсъждаш тогава...
Е, добре де, чудесен автор съм и толкоз :)
"Аз съм част, от чудесния народ, който се случва да не е съвсем чудесен :)"
Явно сме част от един и същ народ, и това е чудесно. :)
цитирайЯвно сме част от един и същ народ, и това е чудесно. :)
5. trakietsadobri - Мъглата загубва светлината...
08:46
Срещу мъглата най-помага дъгата,
в частност анимацията :)
цитирай08:46
Срещу мъглата най-помага дъгата,
в частност анимацията :)
Но идва и тежка,нещастна мъгла
понявга- живота вгорчава...
Тогава владее ни мисъл една-
че слънце над нас не изгрява...
цитирайпонявга- живота вгорчава...
Тогава владее ни мисъл една-
че слънце над нас не изгрява...
Браво! Ритъм, брой срички, смисъл, всичко е 6! :)
цитирайМного плюят по приятеля ми Жоро... Неоснователно естествено... Но е факт, че той винаги е давал вид решения на всеки проблем.
Ето едно макар и не напълно готино за говореното от тракиецадобри:
http://starforlife.blog.bg/technology/2015/10/05/just-hacking-ili-quot-edno-po-udobno-reshenie-na-problema-s-.1396918
Беше ни дадено веднага, на деня, когато блог.бг сгафиха и това. Едно от десетките.
Извини ме, че не е за стиха, но съм алергична към поезията. :)
цитирайЕто едно макар и не напълно готино за говореното от тракиецадобри:
http://starforlife.blog.bg/technology/2015/10/05/just-hacking-ili-quot-edno-po-udobno-reshenie-na-problema-s-.1396918
Беше ни дадено веднага, на деня, когато блог.бг сгафиха и това. Едно от десетките.
Извини ме, че не е за стиха, но съм алергична към поезията. :)
Кортана.
цитирайПри все, че Жоро е деактивирал 90% от постингите си заради съсипаната от блог.бг визия, ако се зачетеш, ще откриеш дори в наличните поне 5-6 полезни не само за тук неща.
Например:
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/11/22/malko-poleznost-za-blogyrite-po-otnoshenie-na-vgrajdaneto-na.1579162
или
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/10/31/malko-poznanie-kak-da-prochetete-iztriti-postingi-v-blog-bg.1575078
или
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2016/07/30/vinagi-raboteshto-copy-paste-metodyt-drag-and-drop.1467792
Въобще, много са. Един път се джафкахме с един 'разбирач' и бях преброила 48 подобни полезности, дадени ни от Смарти. И винаги навреме, тоест веднага. :)
Ето например когато скапаха аутоплея тук. Ж го нямаше, но на втория ден му казах за това, и час по-късно даде решение. 10ти коментар тук:
http://musicgirl81.blog.bg/muzika/2016/06/14/nargiz-zakirova-vs-skorpions-reshenieto-na-problema-s-autopl.1457872
Всъщност, така беше и когато спряха преди тоталното скапване на редактора, вграждането на клиповете: на 4тия час вече имаше негово решение.
Дори в момента това, че рестрикцията на тъпичките блог.бг не реже ликовете ми, отново дължим на него.
А, ако приемеха подаръка му в 12ти коментар тук
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/12/27/kompiutyren-snimkov-pytepis-chast-iii-ta.1584964
линковете в коментарите щяха да си са хиперлинкове. Тоест, да се зареждат директно при кликане както е нормално. Но не би: на тях им са достатъчни помпещите, за да поддържат измамнически рейтинг. Ние, блогърите, не сме важни.
Жалка картинка.
Извини ме за дългия коментар, но понеже тракиецадобри засегна темата...
цитирайНапример:
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/11/22/malko-poleznost-za-blogyrite-po-otnoshenie-na-vgrajdaneto-na.1579162
или
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/10/31/malko-poznanie-kak-da-prochetete-iztriti-postingi-v-blog-bg.1575078
или
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2016/07/30/vinagi-raboteshto-copy-paste-metodyt-drag-and-drop.1467792
Въобще, много са. Един път се джафкахме с един 'разбирач' и бях преброила 48 подобни полезности, дадени ни от Смарти. И винаги навреме, тоест веднага. :)
Ето например когато скапаха аутоплея тук. Ж го нямаше, но на втория ден му казах за това, и час по-късно даде решение. 10ти коментар тук:
http://musicgirl81.blog.bg/muzika/2016/06/14/nargiz-zakirova-vs-skorpions-reshenieto-na-problema-s-autopl.1457872
Всъщност, така беше и когато спряха преди тоталното скапване на редактора, вграждането на клиповете: на 4тия час вече имаше негово решение.
Дори в момента това, че рестрикцията на тъпичките блог.бг не реже ликовете ми, отново дължим на него.
А, ако приемеха подаръка му в 12ти коментар тук
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/12/27/kompiutyren-snimkov-pytepis-chast-iii-ta.1584964
линковете в коментарите щяха да си са хиперлинкове. Тоест, да се зареждат директно при кликане както е нормално. Но не би: на тях им са достатъчни помпещите, за да поддържат измамнически рейтинг. Ние, блогърите, не сме важни.
Жалка картинка.
Извини ме за дългия коментар, но понеже тракиецадобри засегна темата...
vania23 написа:
Браво! Ритъм, брой срички, смисъл, всичко е 6! :)
Благодаря- правя каквото мога,така да се каже :))
При време ще погледна какво си ми пратила, въпреки че както ти си алергична към стихове, така аз съм алергична към подобни теми.
Предварително съм благодарна на Жоро за очевидно многото хубавини, сторени за блоговото добруване.
цитирайПредварително съм благодарна на Жоро за очевидно многото хубавини, сторени за блоговото добруване.
всеки от нас да живее по един поет, Ангеле.
цитирайvania23 написа:
всеки от нас да живее по един поет, Ангеле.
:))